Wiktor Kochanowski napisal:
>Nie przewyzszali ich chyba niczym poza kalendarzem i pismem, jesli
>dobrze pamietam. Zreszta jedno i drugie rozwineli juz po dokonaniu
>wiekszosci podbojow. Wiec nie mozna powiedziec, ze technologia pomogla
>im podbic innych; xrodla wskazuja, ze to raczej ich religia i ustroj
>spoleczny, premiujace walecznosc na polu bitwy odpowiednio niebem w
>przypadku smierci lub awansem spolecznym w przypadku przezycia
>spowodowala, ze udalo im sie te ludy podbic
Czyli ta sama zasada, ktora pchnela do podbojow Arabow? Gdzies na
strychu mam ksiazke na ten temat - ale nie chce mi sie tylka ruszyc i
jej poszukac i dlatego Cie mecze (lenistwo to straszna rzecz).
>W.O. zaraz powie, ze przeciez Turkowie znali juz karabiny itp. Z tego
>powodu sam nie podalem tego przykladu.
Karabiny to zaden argument. Natomiast faktycznie chyba Ormian nie da sie
tutaj uzyc - ich rzex zostala wykonana dzieki wykorzystaniu nowoczesnej
administracji panstwowej - w feudalixmie cos takiego byloby nie do
przeprowadzenia. Co najwyzej jakas seria pogromow, ale na pewno nie
systematyczna rzex.
--
Slawomir Czyz
"Imperium wcale sie nie rozpadlo"
http://www.alpha.pl/~sczyz/
|
Login
Search
![New posts [ Popular ]](images/topic_unread_hot.gif "New posts [ Popular ]"){kind=small}
![No new posts [ Popular ]](images/topic_read_hot.gif "No new posts [ Popular ]"){kind=small}
![New posts [ Locked ]](images/topic_unread_locked.gif "New posts [ Locked ]"){kind=small}
![No new posts [ Locked ]](images/topic_read_locked.gif "No new posts [ Locked ]"){kind=small}
